Продолжаем «разбор полетов», начатый в первой части статьи, касающейся письма латвийского профессора к господину Доминику Стросс Кану, главе МВФ.

Именно в эту организацию и написал письмо пресловутый профессор.

Не так давно в распоряжение редакции газеты Dienas bizness попало письмо латвийского профессора к господину Доминику Стросс Кану, главе МВФ, о чем и было написано в соответствующей статье на портале rus.db.lv. Материал оказался неоднозначный, тема острая, а реакция читателей бурная, что, в общем-то, и побудило меня отреагировать на письмо профессора. В самом деле, как в такой ситуации останешься в стороне? Ведь обсуждается не что-то, а судьба страны, да еще какой, можно сказать под угрозой оказался оплот демократии, колыбель рыночных отношений и становой хребет европейской экономики, а угрожает ей, не поверите, снова жуткая тень кремля вместе c рукой Москвы. Впрочем, давайте обо всем по порядку.

Новые возможности - это начало пути для многих бизнес-проектов.

Кризис, как известно, время больших возможностей, особенно для тех, кто сумеет вовремя приспособиться к новым условиям и не будет сидеть сложа руки. Вот и для латвийских предпринимателей или тех, кто планировал ими стать, похоже, наступает благоприятное время. 5 октября комитет правительства поддержал проект поправок к Коммерческому закону, предусматривающий уменьшение размера основного капитала обществ с ограниченной ответственностью (ООО) до 100 латов вместо прежних 2000 латов, сообщает портал Reitingi.lv со ссылкой на информационное агентство LETA.

Открытия и откровения в Балтии.

Прошедшая неделя стала, пожалуй, одной из самых урожайных на «великие открытия» в странах Балтии. Политики, бизнесмены, общественные деятели и государственные чиновники как с цепи сорвались, выдавая «на гора» все новые и новые откровения, относительно экономики, обороны, образования и прочей культуры. Но обо всем по порядку.

Follow the leader

Как вы считаете, долги надо отдавать? А выполнять взятые на себя обязательства? А вот доктор экономических наук Дайнис Зелменис так не считает, скорее наоборот, он считает, что «Латвия должна найти элегантный способ не возвращать международный кредит». Призыв оратора не выплачивать международный заем участники конгресса встретили аплодисментами. Ну что же, если на таком уровне «кидок» уже не считается противозаконным, то давайте не будем отрываться от коллектива и последуем за лидером.

Нельзя опускать руки

Прошедшая неделя порадовала нас неожиданно солнечной погодой и целым букетом событий, которые, во-первых, были значимы сразу для трех стран Балтии, а во-вторых, привлекли к Прибалтике внимание всего мира. В общем, снова прославились и снова с дурной стороны.

В начале августа в прессе появилось заявление о том, что нынешний мэр г. Риги г-н Ушаков считает, что «азартные игры в столице нужно сконцентрировать на определенной территории», т.к. «такой «маленький Лас-Вегас» привлек бы россиян, так как в России введены радикальные ограничения на игорную индустрию». Латвийская пресса, политики и бизнесмены моментально отреагировала полярными мнениями, по которым можно было определить к какому лагерю принадлежит автор того или иного высказывания — к тем, «кто в проекте», или к тем, «кому не досталось». Теперь, когда основные ушаты помоев выплеснуты, а копья переломаны, постараемся разобраться каковы перспективы у проекта Рижской Думы и есть ли они вообще.