Сделка с МВФ и налоговые угрозы

money-bag-256x256.pngПротокол о намерениях между МВФ и правительством Латвии наконец подписан и теперь можно проанализировать грозящие перемены. Обороны, крестьян и “Замка света” мы благоразумно касаться не будем (о мертвых или хорошо, или ничего), а вот о налогах порассуждаем и постараемся проанализировать грядущие перемены.

Итак, в протоколе о намерениях содержатся следующие обещания
1). Ввести налог на прирост капитала;

Т.е. проценты по вкладам, дивиденды, доходы от сдачи недвижимости в аренду, выручку от продажи акций и т.п. С одной стороны в Латвии не так много прибыльных компаний, а с другой, даже те что есть, станут скрывать свою прибыль или начнут уводить капитал в страны ЕС, соответственно дивиденды, доходы и выручки будут аккумулироваться не в Латвии.

2). Сократить объем скидок по налогам;

О том в каких случаях в Латвии действует сниженная ставка НДС или товар/услуга не облагается НДС вообще, можно почитать тут. Отметим, что сокращения объема скидок по налогам в данной ситуации сильно ударит по тем отраслям, которых коснется это самое сокращение, например медицине или страхованию. В случае с теплоэнергией, электроэнергией и природным газом (ставка 10%), повышение ударит и по потребителям и по предпринимателям.

3). Увеличить налог на недвижимость;

На данный момент налог на недвижимость составляет 1% от ее кадастровой стоимости. Данное изменение коснется владельцев недвижимости, как физических лиц, так и предпринимателей. Домо и землевладельцы, в зависимости от размеров повышения налога и стоимости недвижимости, получат удвоение, а то и утроение расходов, что означает снижение потребительских расходов с их стороны на сопоставимую сумму. А предпринимателям придется закладывать повышение в себестоимость своей продукции, что также не привлечет потребителей и не увеличит продажи.

4). Увеличить налог на жилплощадь.

То есть, если за жилье предполагается взимать 1% от кадастровой стоимости, то владельцу квартиры стоимостью в 10 000 LVL придется ежегодно отдавать 100 LVL или 8.33 LVL ежемесячно. Результат уже описан в п. 3 – снижение потребительских расходов.

5). Применение стандартной ставки подоходного налога для самозанятых лиц — если до сих пор она составляла 15%, то теперь ее поднимут до 23%.

В данном случае у предпринимателей пропадает лазейка, когда можно было, например, не держать в штате бухгалтера или шофера, а использовать самозанятых специалистов. Конечно, работодателям по прежнему не надо платить подоходный налог, социальные платежи, выходное пособие и отпускные, но и самозанятым уже не так интересно работать в прежнем статусе. Проще делать свою работу за “серый нал”, а получать опять же по факту сделанного. Результат – очередной кусок латвийского бизнеса уйдет в тень.

Правительство оставило за собой право:
6). Увеличить НДС до 23%

С этим пунктом все более-менее ясно, т.к. уже проходили – внутренний спрос и так находится в глубокой депрессии, а повышение ставки НДС его явно не простимулирует. Результат отразится на снижении покупательской способности, повышении цен и снижении спроса.

7). Ввести прогрессивный налог на доходы свыше 500 латов (в размере 25%).

однако и та, и другая мера может быть задействована, если в бюджете 2010 года не удастся сократить расходы на 500 млн. латов.

Видимо авторы материала на портале rus.delfi.lv имели в виду подоходный налог с населения, хотя в статье не указано к кому именно может быть применен прогрессивный налог.

Прогрессивная система налогообложения, это система, в соответствии с которой с возрастанием доходов увеличивается налоговая ставка. Чем больше зарабатываешь, тем больше платишь налогов, как, например, в Финляндии.

Ставка налога (%) Налоговая база (EUR)
0 1-13,100
7% 13,101-21,700
18% 21,701-35,300
22% 35,301-64,500
30.5% 64,501 И более

Ознакомиться подробнее с налогообложением разных стран можно на сайте worldwide-tax.com

Кстати, в той же Финляндии доходы индивидуальных коммерсантов приравниваются к доходам частных лиц и облагаются более высоким подоходным налогом. (26% компании и кооперативы и 28% индивидуалы).

Отметим, что по финским меркам, максимальная налоговая ставка 30,5% применяется к тем, кто зарабатывает от 5375 EUR в месяц. Конечно для большинства жителей Латвии в ближайшие годы цифра “свыше 500″ будет мало реальной, однако, по примеру тех же Скандинавских стран, можно сказать, что прогрессивные налоги стимулируют наиболее талантливую молодежь уезжать на работу в страны с более мягкими налоговыми законодательствами.
………………………………………………………………………………
Здесь можно заказать дизайн наружной рекламы Рекомендуем!

Поделиться
Вы можете отслеживать комментарии к этой статье с помощью RSS 2.0
Также вы можете оставить комментарий или получить уведомление с вашего сайта.

Комментариев: 3 к “Сделка с МВФ и налоговые угрозы”

  1. Если покупать недвижимость, можно немного уменьшить налог – например договорившись сразу с покупателем или с продавцом и с нотариусом – типа жилье стоит 150 тыс, 1 процент – 1.5 тыс, а в документе написать 20 тысяч – 0.2 тыс – и на мороженое останется 1.3 тыс у.е

  2. Все так, но есть один момент. Пойдут продавец и нотариус ли на такое бесплатно? Зная наши реалии, скорее всего нет, а запрошенные ими “откатики” сожрут всю возможную выгоду.

  3. Скажите, а можно ли взять статьи с вашего сайта? Со ссылкой на первоисточник естественно. :)

Оставьте комментарий!

Новые публикации

Статистика

Rambler's Top100 Участник Blograte.ru

Счетчики

Подписчики

Рассылка 'Art Of Business. Искусство бизнеса'

Каталоги

Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет

Подписки

RSS на E-mail

Поиск

Избранные записи

Партнеры

1С-Битрикс бизнес-партнер